Оригинальное название: Marlowe.
Экранизация романа Раймонда Чандлера «Сестричка».
Частного детектива Филипа Марлоу нанимает Орфамэй Квест, девушка из провинции, приехавшая в Лос-Анджелес, чтобы разыскать своего брата Оррина. Марлоу берется за это дело, но поиски провинциала в большом городе оборачиваются чередой убийств, связанной с организованной преступностью и голливудскими звездами.
В 1940-х Чандлера активно экранизировали. Все первые четыре романа писателя были в ту десятилетку перенесены на экран. Два из них были экранизированы даже по 2 раза. Но к тому времени как вышел пятый роман Чандлера, «Сестричка» — а это произошло в 1949 году, энтузиазм киностудий к творчеству писателя иссяк.
Следующие 20 лет про Чандлера в большом кино не вспоминали. Не, были какие-то эпизоды в сериалах и телевизионных шоу, поставленные по работам Чандлера, но в кинотеатрах имя Марлоу покрылось патиной. Чандлер, умерший в 1959 году, так больше и не увидел своего имени на киноафишах.
В 1967 году некий продюсер с телевидения купил права на «Сестричку» Чандлера. Год на сценарий и подбор актеров — в 1968 году начали съемки. Осенью 1969 года фильм «Марлоу» вышел на экраны. В процессе съемок фильм еще назывался «Сестричкой», но затем решили, что такое название не слишком подходит для детектива и его изменили.
Продюсер был с телевидения. Режиссер фильма был с телевидения — это был его дебют для больших экранов. Большая часть актеров была с телевидения. Включая исполнителя главной роли, Джеймса Гарнера — которого ранее прославил сериал «Мэверик».
В общем, толпа телевизионщиков ломанулась в большое кино и у них более-менее получилось.
Слабым звеном в этой компании оказался сценарист. Его звали Стёрлинг Силлифант. Он тоже был с ТВ — много лет писал для разных сериалов. И когда в 1967 году его нанимали для написания сценария к «Марлоу» — он был обычным сценаристом средней руки. Но в 1968 году он получил «Оскара» за сценарий к фильму «Полуночная жара». У Силлифанта сразу же заметно подросло ЧСВ и его понесло.
«Чандлер устарел, мне пришлось переписать все его диалоги» — это вот плёл Силлифант про свою работу над этим фильмом. Блин, Чандлер — это большой мастер описаний и диалогов, а Силлифант — это тот случайный дядька, которому повезло переносить роман Джона Болла на язык сценария. Поэтому в «Марлоу» хватает нелепых диалогов и странной невыдержанности в стилистике. (Постоянное колебание между серьезным подходом и юмористическим.)
(Надо заметить, что некоторые диалоги всё-таки перекочевали из книги в фильм без изменений. Силлифант не смог вычистить Чандлера полностью. И хорошо.)
В фильме хватает изменений по сравнению с книгой. Хотя бы потому, что действие фильма перенесено в 1960-е. Хиппи, свободная любовь, более раскованные сцены с обнаженкой — и так далее. Для сравнения, финальная сцена — в романе Марлоу и убийца спокойно разговаривают в номере, в фильме — разоблачение убийцы происходит в клубе, при большом скоплении народа, во время танца со стриптизом. Причем, танцует именно убийца. И Марлоу толкает обвиняющую речь во время избавления убийцы от предметов гардероба. Сами понимаете, насколько это всё далеко от посыла Чандлера.
При этом общая канва сюжета и детективной интриги в фильме скопирована из романа максимально точно. Кто убил, кого убил, как убил, почему убил — всё это взято из «Сестрички». Многие сцены из романа в фильм не вошли. При этом, некоторые сокращения очень трудно объяснить — например, в фильм не попала сцена первой встречи Орфамэй и Марлоу. В результате некоторые моменты в фильме без знания событий романа остаются непонятными. Зато в фильм добавили несколько драк и стычку двух сестер — это понятно, для зрелищности.
Да, о драках. В фильме есть максимально тупая драка между Гарнером и Брюсом Ли. Для Ли это был первый кинотеатральный американский фильм (до этого в США он снимался только в сериалах). Через пару лет Ли прославится. А в «Марлоу» есть чудесная сцена, как Брюс Ли громит офис Марлоу, которую часто можно встретить на YouTube в виде отдельного ролика.
Итого. Слегка несуразный фильм. В плюсах — крепкий детективный сюжет (Чандлера так просто не испортишь) и нормальная актерская игра. В минусах — местами невнятный сценарий и неровная стилистика. Смотреть можно, но без особых восторгов.
7/10
