Оригинальное название: Marlowe.
1939 год. К частному детективу Филипу Марлоу обращается Клэр Кавендиш. Она хочет, чтобы детектив разыскал ее пропавшего любовника, Нико Петерсона. Марлоу начинает поиски, но узнает, что недавно Нико погиб — его сбила машина. Однако, Клэр утверждает, что видела живого Нико уже после его мнимой смерти.
В последний раз Марлоу появлялся на экранах кинотеатров в 1978 году — в фильме «Глубокий сон» с Робертом Митчемом в главной роли. После этого о Марлоу долгие годы вспоминали только на телевидении, да и то нечасто. И вот, 40 с лишним лет спустя, один из главных американских литературных частных сыщиков вернулся на большой экран.
Правда, вернули американского персонажа на экраны режиссер из Ирландии (Нил Джордан — «Интервью с вампиром»). В заглавной роли снялся актер из Ирландии — Лиам Нисон (роль в этом фильме для актера стала сотой, так что тут что-то перечислять бесполезно). А сам фильм снят не по произведению Чандлера (придумавшего Марлоу в 1930-е), а по фанфику на Чандлера, написанному автором из Ирландии, Джоном Бэнвиллом. Да, а в качестве солнечного Лос-Анджелеса в «Марлоу» выступила солнечная Испания. В общем, от Америки в этом фильме только только авторские отчисления за Марлоу, да сценарист Уильям Монахан (когда-то адаптировавший «Отступников» для Скорсезе).
Джон Бэнвилл — это Большой Автор, занимающийся Большой Литературой. Ну, той, которая получает Букеров и на которую неистово аплодируют юзефовичи со всего мира. То есть та, которую читатели «попроще» стараются обходить стороной. Ирландский Набоков — так как-то обозвали Бэнвилла и это звучит, как контрольное предупреждение для тех, кто любит читать про частных детективов и не любит читать про педофилов.
У Бэнвилла есть «темная половина» — псевдоним Бенджамин Блэк, под которым писатель выпускает те романы, которые заведомо не претендуют на Букера. Вот под этим псевдонимом в 2014 году Бэнвилл выпустил роман «Черноглазая блондинка». В 2017 году права на экранизацию купили киноделы. В 2021 году состоялись съемки. Результат получил название «Марлоу». Осенью 2022 года его покатали по фестивалям. В феврале 2023 года начался прокат фильма. (Про кассовые сборы фильма особого восторга у создателей не наблюдается.)
Бэнвилл, когда писал «Черноглазую блондинку», видимо, хотел посоревноваться с Чандлером в мастерстве описаний и размышлений. Оммаж, трибьют — называйте как хотите. Это у Бэнвилла получилось. Но вот именно что детективный сюжет в романе был убогий. Не сильны Большие Писатели в детективных головоломках.
В фильме от сюжета Бэнвилла оставили только самое необходимое. Завязка, персонажи (не все персонажи романа попали в фильм) и отдельные сцены. Всё остальное из романа было киношниками выкинуто и для фильма сочинено с нуля. В «Блондинке» сюжет был крепко привязан к событиям романа Чандлера «Долгое прощание» — в фильме удалили любые намеки на эту привязку.
Но и в фильме внятного сюжета не получилось. Сценаристы заменили глупости из романа своими собственными глупостями. А логических нестыковок оставили прямо-таки неприличное количество. После просмотра фильма в голове отчетливо бьётся мысль — что за ерунду я сейчас посмотрел?
Что-то от высокого слога Бэнвилла в фильм просочилось. Персонажи цитируют то Кристофера Марло, то Джойса, то Уильяма Странка-мл. А в хорошем детективе должны обсуждать факты, алиби, свидетелей.
Съемки приятные. Вполне себе приличное ретро. Большие шляпы и автомобили. Музыка тех лет. Всё на высшем уровне. А вот с актерами неловко вышло. Мне нравится Нисон, честно. Но ему уже восьмой десяток пошел, а его персонажу в книге было почти вдвое меньше лет. Поэтому в фильме и драки смотрятся нелепо, и беготня (часть экшн-сцен была придумана для фильма — в книге их не было). А любовную историю пришлось менять (в романе Марлоу спит с Клэр, в фильме они просто танцуют) — не тянет уже Нисон на героя-любовника. Наверное, и создатели фильма это понимали — не просто так после одной из драк Марлоу произносит слова другого известного кино-персонажа: «Я слишком стар для этого дерьма».
В целом. Как бы я не любил классический американский «крутой» детектив и как бы не приветствовал фильмы, снятые в таком жанре, но «Марлоу» — это какая-то ерунда. На экране постоянно происходит что-то фальшивое и неестественное, а без малого 2 часа на такое смотреть тяжело. И, судя по сборам, этот фильм не вернет Марлоу на экраны, как минимум, в ближайшем будущем.
5/10
