Вышедший из тюрьмы вор Джон Андерсон планирует новое дело. Большое дело — ограбить за раз целый дом из множества квартир. Андерсон — профессионал, и потому готовится он тщательно, на протяжении полугода. Планы, схемы, сообщники. После такой подготовки Андерсон и компания совершают налет на дом, но хватает одной мелочи, чтобы всё у них пошло наперекосяк.
«Пленки Андерсона» когда-то стали дебютным романов Сандерса, которому на момент публикации исполнилось уже 50 лет. Роман стал популярным и уже через год после выхода он был экранизирован с Шоном Коннери в главной роли. По сюжету — ничего сверхинтересного в романе нет, но любопытен сам способ подачи информации. Дело в том, что Сандерс создал роман в жанре «литературного мокьюментари».
Роман псевдодокументален и сделан он в эпистолярном жанре (с поправкой на 20-й век). Весь роман состоит из расшифровок интервью, записей допросов, показаний свидетелей и прочее, в том же духе. И самый главный наполнитель романа — расшифровка записей прослушивания.
В записях прослушки и есть основной посыл Сандерса — вся подготовка к ограблению была запечатлена на пленку правоохранительными органами. Но прослушивали разные места разные службы — полиция слушала квартиру преступника, ФБР слушала машину мафиозо, налоговики прослушивали сомнительную фирму, частные детективы прослушивали квартиру с неверной женой клиента, управление пищевой промышленности прослушивало кулинарию, бюро по борьбе с наркотиками прослушивало еще одну квартиру. И так далее — там еще много разнообразных служб. И все эти службы не делились информацией друг с другой, общей картины никто не увидел, а потому о подготовке к ограблению так никто из них и не узнал.
Сандерс, устами одного из персонажей, сетует на то, что вся информация не обрабатывается централизованно. Автор, вероятно, не дожил до того, чтобы его мечта стала суровой реальностью.
Несмотря на нормальный сюжет и необычную подачу, роман читается очень вяло. И это потому, что Сандерс увлекся формой, а не содержанием. Практически перед каждой записью идет необычайно подробная справка. И если биографии разговаривающих еще могут быть интересны читателю, то техническая информация — нет. А автор сосредоточился именно на ней — как и при каких обстоятельствах был установлен «жучок», кем установлен, на основании чего, номера удостоверений установивших, номера дел, порядковые номера кассет, номера протоколов, и прочее, прочее. Сандерс играет по создание максимально документального произведения, но мозг по ходу романа буквально устает фильтровать тонны этой ненужной информации.
Роман стоит почитать, но исключительно из-за формы — для общего развития, что вот еще такие детективы бывают. Но придется не ждать от него многого в сюжете и пропускать абзацы (а то и страницы) текстового балласта.
6/10
Один комментарий к “Лоренс Сандерс — Пленки Андерсона (1970)”