Тринадцатый роман Панова. Второй роман в цикле «Анклавы». Вышел в 2006 году.
Махинации главы службы безопасности Анклава Москва Кауфмана не прошли незамеченными. В преддверии выборов мирового главы СБА начинается операция Цюриха по дестабилизации обстановки в Москве и убийству Кауфмана. А китайцы, узнавшие, что в Москве обнаружен след Чудовища, нанимают Урзака — древнего воина — чтобы он нашел спрятанную Петру, наследницу финансовой империи Фадеева, и спасшиеся остатки уничтоженной некогда Традиции.
Если вы вдруг по предыдущему абзацу не догадались, то поясню — читать «Поводырей на распутье» без чтения первого романа цикла, «Московский клуб», бессмысленно. Второй роман серии — прямое продолжение и все события в нем прямо проистекают из событий «Клуба». «Большая игра» московской компании настроила против них многих важных людей и теперь москвичам приходится разгребать последствия.
После занимательного введения в мир в «Московском клубе» и урагана событий, описанных в этом романе, «Поводыри» выглядят более камерно. Панов отказался от стиля «постоянная стрельба, чтобы читатель не заскучал» и стал писать более осмысленно. Половина романа — сборы действующих лиц в Москве. Затем уже «махач» (довольно вялый, по сравнению с «Клубом»).
Новых персонажей практически нет. Урзак, да пара статистов. Предлагается наблюдать за персонажами «Клуба». У Петры прописано «взросление», остальные все на своих позициях. Чайку Панов довольно топорно слил — вывел из действия на пару романов вперед. Пока ломщик снова не пригодится. Остальные всё живы-здоровы (погибают в романе новые персонажи). Из новичков для дальнейшей серии пригодится один только Рус.
Главное изменение — мистика. Если в «Клубе» мистическая составляющая была минимальна, и ее можно было воспринять как еще одну фишку «киберпанковского будущего» Панова, то в «Поводырях» мистика вышла на первый план, отодвинув НФ куда-то взад. Избранные, Чудовища, Гончие Псы, Храмы и Традиции. Панов раскидал по роману обширные экскурсы в историю Традиций, да и в «настоящем» сюжет оказывается густо замешан на религиозных войнах. Урзак и Грязнов.
Вообще, Панов, стараясь писать витиевато и загадочно, иногда раздражает. Там, где можно было за пару абзацев расписать причины вражды, автор тратит 10 страниц, небольшими намеками выдавливая из себя информацию. Хотя отдельные повороты сюжета по сплаву фантастики и мистики — блеск. Полететь на Луну на космическом корабле, чтобы убить там китайское божество — это, знаете ли, красиво. Запредельный трэш, в лучших традициях Уве Болла. Но с этими фэнтезийными рюшечками Анклавы стали еще больше похожи на Тайный город.
Витиеватость Панова стала главным минусом романа. Описания, описания, описания. При не самом богатом на события романе, Панов решил «набивать объем» бесконечными описаниями. Биографии почти ненужных людей, рассказы о почти бесполезных местах. А многостраничные похождения испанского трио в Москве (а это страниц 40-50) иначе как «краткость — мачеха гонорара» и не назовешь.
Если бы это был внецикловый роман, то оценка была очень низкой. Или, как любит писать Панов, ОЧЕНЬ низкой. Но большой задел «Московского клуба» «тащит» и этот роман. Не слишком интересные сюжетные перипетии «Поводырей» компенсируются интересом к дальнейшим похождениям персонажей «Клуба». В целом, цикл напоминает структуру импортных телесериалов — после ударной пилотной серии следует парочка филлеров.
7/10
