Ремейк одноименного фильма Альфреда Хичкока 1954 года. Вышел 22 ноября 1998 года.
Две поправки — это не ремейк и не Хичкока. Просто «Окно во двор» 1954 года и «Окно во двор» 1998 года поставлены по одному литературному источнику — рассказу Корнелла Вулрича «Должно быть это было убийство». Рассказ был небольшой — только голая идея о человека со сломанной ногой, который от скуки наблюдает за соседями и считает, что один из его соседей убил свою жену. Всё то, что сделало фильм Хичкока великим, было написано специально для фильма Хичкока. И собачка на подъемнике, и балерина, и Грейс Келли.
«Окно во двор» 1998 года от Хичкока позаимствовало только название — вероятно, для привлечения большего внимания. Всё остальное в фильме — это Вулрич и отсебятина сценаристов. Год просто такой был — в 1998 году вышло аж три ремейка фильмов Хича. Высокобюджетное «Идеальное убийство», артхаусный «Психо» и телевизионное «Окно во двор».
Сюжет. Талантливый архитектор Джейсон Кемп попадает в автомобильную аварию и оказывается парализованным. Он живет в своей квартире под присмотром врачей и от скуки наблюдает за соседями в доме напротив. Ему начинает казаться, что один из соседей — архитектор Торп — убил свою жену. Но Кемпу мало кто верит: нет тела — нет дела.
Фильм «делали» под исполнителя главной роли Кристофера Рива. Рив, прославившийся исполнением роли Супермена, в 1995 году упал с лошади и сломал шейные позвонки. Вечное инвалидное кресло оборвало его карьеру. Через пару лет тв-продюсер предложил Риву сняться в «Окне». Сценарий писали с учетом особенностей Рива. Кусок фильма посвятили нахождению Кемпа в больнице и реабилитационном центре — снимали практически реальную историю Рива. Система жизнеобеспечения Кемпа и голосовое управление «умным домом» — всё это тоже история Рива. (Плюс как раз в 1997 году вышедший роман «Собиратель костей» Дивера.)
И вот в эту историю о силе духа, реабилитации, жизни после трагедии — и всём прочем на эту тематику — достаточно компактно уместили классический сюжет «мне кажется, мой сосед убил мою жену». А, да — еще туда любовную линию за каким-то чертом добавили — помощница Кемпа неровно дышит к обездвиженному начальнику (это тоже, скорее всего, от Дивера взяли). Смотреть «Окно во двор» можно, но только как бенефис Рива (и как его последнюю роль в полнометражном фильме). Как детектив — плохо, дешево, скучно, скомкано. И довольно логично, что уж насколько любят хвалить подобные проекты (такой человек как Рив, в подобной роли — это у критиков баллы автоматом умножаются на два), но у «Окна во двор» оценки на различных сайтах отображают реальную картину — скучно, весьма средне, с тяготением к «плохо».
Некоторым фильмам не стоит давать даже одного шанса. «Окно во двор’98» из этой категории — не теряйте на него времени. Лучше пересмотрите классику Хичкока.
3/10