Девятый роман Карризи. Четвертый роман в серии о Миле Васкес. Вышел 3 декабря 2018 года.
Оригинальное название: Donato Carrisi — Il gioco del suggeritore.
Со времени событий «Девушки в лабиринте» прошел год. Мила Васкес уволилась из полиции, переехала в сельскую местность и воспитывает дочь Алису. Однажды к Миле приезжает ее бывшая начальница и просит помощи. Маньяк убил семью из четырех человек. Маньяка арестовали после анонимного звонка — он весь покрыт татуировками и на одной из них написано имя Милы. Васкес соглашается проконсультировать бывших коллег. Ну, а дальше, как обычно у Карризи, водоворот событий и стайки маньяков, которых отлавливает Мила.
Знаете, это было даже предсказуемо. Качество романа. Когда Карризи ударился в кинематограф и снимал свою дебютную картину «Девушка в тумане», ему было не до романов и написанный в то время «Маэстро теней» был очень хилым по качеству. После выхода книги «Девушка в лабиринте», Карризи занялся его экранизацией. Каковы были шансы на то, что написанная в этот период «Игра Подсказчика» не будет похожа на полную ерунду, накиданную левой пяткой в перерыве между съемками? Не очень много — я на иной исход денег не решился бы поставить. Так оно и вышло в итоге.
Кто-то ждал ответов на подвешенные в «Девушке в лабиринте» хвосты? Забудьте, Карризи на это забил. (Уже не в первый раз. В цикле про «Маркуса и Сандру» после «Потерянных девушек Рима» тоже вопросов оставалось немало. И Карризи тоже в продолжениях на эти вопросы забил.) Кто-то ожидал продолжения противостояния Милы с Подсказчиком из романа «Подсказчик»? Про это тоже забудьте. «Подсказчик» в этом романе — это просто очередной маньячный Подсказчик, никак не связанный с первым Подсказчиком.
Структурно «Игра Подсказчика» скопирована с «Подсказчика» и «Теории зла» — Мила ловит одного маньяка, находит ниточку к следующему делу, ловит следующего маньяка. И так далее, пока роман не кончится. Естественно, у всех маньяков есть общий знаменатель — тот самый Подсказчик.
В «Подсказчике» такая «формула» сработала, потому как персонажи там были «умные», а дела «интересные». В «Игре Подсказчика» Карризи пошел «другим путем». Дела остались интересными, но они разбавлены невероятной лажей об онлайновой игре, в которой люди становятся маньяками и марионетками Подсказчика. С взаимным влиянием реального мира и игры друг на друга и прочей лабуды. Даже невероятную ересь про «если ты, Нео, погибнешь в Матрице, то ты умрешь и в реальном мире» Карризи не забыл упомянуть. Как? Зачем? Что за…?
А из Милы Карризи сделал не менее невероятную дуру. Которая всю книгу плюёт на логику и здравый смысл. Что-то вроде того, что она приезжает с незнакомцем в маске в заброшенный дом и закидывается наркотой перед тем, как «погрузиться» в онлайн-игру. Или еще раз закинуться наркотой, когда находится одна в доме, а где-то рядом бродит маньяк — а перед этим она еще не забыла отослать своего напарника подальше. И прочая, прочая… дребедень. Но раз Карризи подыгрывает Миле, то дела у нее будут отгадываться на раз-два. С Алисой та же хрень — уже даже самый невнимательный читатель понимает, что с девочкой что-то очень сильно не так, а Мила остается единственной, кто этого не видит — хотя всю книгу жалуется, что материнских чувств у нее маловато — только голая логика.
А за фразу «бывшая сотрудница полиции», повторенную за роман многая десятки раз — отдельное «фу» автору. Только на этой фразе Карризи пару лишних страниц в не самом большом романе «выгадал».
Внятной концовки у «Игры Подсказчика» нет. Всё обрывается на самом интере… Часть маньяков поймали, главный маньяк ушел от наказания (как и в «Подсказчике»). Мила остановилась где-то на полпути своей персональной драмы. От прочтения романа нет ощущения цельности и завершенности. Словно я посмотрел очередную серию тв-мыла, в которой дадут хоть какие-то ответы только тогда, когда «рейтинги» упадут настолько, что придет пора «сворачиваться».
Одно радует — по этой ерунде Карризи не будет снимать свой очередной фильм. Может он таки отвлечется от кинодел и напишет, наконец, приличный роман?
5/10
View Comments (0)