Оригинальное название: Mickey Spillane — My Gun is Quick.
Второй роман Спиллейна. Второй роман из цикла о Майке Хаммере. Вышел в феврале 1950 года.
Частный детектив Майк Хаммер, возвращаясь от клиента, остановился попить кофе в баре. Там он познакомился с проституткой по прозвищу Рыжая. Они пообщались и Хаммер дал ей немного денег. На следующий день Рыжую нашли убитой и Хаммер решил расследовать ее смерть. Кто же знал, что расследование смерти дешевой проститутки повлечет за собой раскрытие синдиката организованной проституции в Нью-Йорке.
Между первым и вторым романами Спиллейна прошло почти три года. В то время как большая часть детективщиков тех времен писали каждый год по новому роману (а то и не по одному), Спиллейн позволил себе почивать на лаврах. Имел право — всё-таки его дебют «Я сам вершу суд» продавался миллионными тиражами. Но дело не только в этом.
В 1948 году Спиллейн написал второй роман о Хаммере. И он не был опубликован — запутанный сюжет о подростке-убийце показался чересчур даже издателям Спиллейна. Реки крови, куча секса — нормально. А четырнадцатилетний маньяк-убийства стал табуированной темой. Этот роман выйдет только в 60-е под названием «Тварь».
А тогда, в конце 40-х, Спиллейн осознал, что ничего нового от него не ждут. От него ждут второго «Я сам вершу суд». Спиллейн сел и написал второй «Я сам вершу суд». И назвал его «Мой револьвер быстр».
(Обратите внимание на обложку харда. Когда на обложках пишут «от автора чего-то там» — это дело привычное. Но вот помещать на обложку нового романа обложку романа предыдущего — вот это редкость. Лишнее подтверждение огромной популярности первого романа Спиллейна.)
Параллелей между двумя первыми романами Спиллейна столько, что тут впору говорить о неприкрытом самоплагиате. Одни и те же речи. Одни и те же позы. Крутой Хаммер мстит за друга (знакомую). И там, и там организованная проституция. И там, и там главный злодей, которому Хаммер долго рассказывает в конце, какой он умный и как обо всем догадался. Чтобы на самой последней странице застрелить злодея. И прочее, прочее.
Отличий же много меньше, но они принципиальны. Хаммера несколько раз от души отоваривают — стреляют в него и избивают. В дебюте Хаммер был совсем уж как Терминатор. Детективные перипетии стали внятней и логичнее — после совсем уж беспомощных мотивов убийцы из дебюта в «Мой револьвер быстр» достаточно внятно объяснено — кто, как и почему. (Хотя и в этом романе вопросы к логике поступков присутствуют.)
В первом романе Спиллейн нащупал форму — как писать, чтобы читателю было интересно. Но сюжет был не ахти. Во втором романе Спиллейн не стал чинить то, что не ломалось — то есть форму, а взялся улучшать сюжет. Направление правильное, результат пока средний. Если выбирать, какой из двух романов — «Я сам вершу суд» или «Мой револьвер быстр» — почитать, то лучше остановится на втором. Но лучше сразу перейти к следующим романам автора — будет о том же, только лучше.
6/10
2 комментария для “Микки Спиллейн — Мой револьвер быстр (1950)”